به نقل از «فارس»

رأی الیوم: آیا بهار فصل رویارویی مستقیم آمریکا و روسیه در اوکراین خواهد بود؟

تاریخ انتشار: ۹ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۹۶۲۲۲۸

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «دونالد ترامپ» رئیس جمهور سابق آمریکا در ادامه اظهارنظرهایش درباره جنگ روسیه با اوکراین و بی‌کفایتی دولت کنونی کاخ سفید در این‌باره، روز جمعه گذشته (7 بهمن) با خودستایی از توانایی ادعایی‌اش برای پایان دادن به این جنگ تصریح کرد: «اگر من رئیس جمهور [آمریکا] بودم، جنگ روسیه و اوکراین هرگز اتفاق نمی‌افتاد، ولی حتی اکنون هم اگر رئیس جمهور باشم، می‌توانم در عرض ۲۴ ساعته با مذاکره به این جنگ وحشتناک و شدید خاتمه دهم».

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

متحدان غربی اوکراین  که از ابتدای سال ۲۰۲۳ تلاش کرده‌اند موج ارسال تسلیحات برای کی‌یف را با ارسال تسلیحات سنگین جدید و بی‌سابقه‌ تشدید کنند، در هفته‌های اخیر با مانور روی اینکه روسیه قصد تجمیع و تدارک قوایش برای اجرای دور جدیدی از حملات سنگین در اوکراین را دارد آلمان را برای موافقت با ارسال تانک‌های پیشرفته لئوپارد به اوکراین تحت فشار گذاشتند.

سرانجام چهار روز پیش آمریکا و آلمان با اعلام برنامه‌هایشان برای ارسال تانک‌های مدل‌های «آبرامز» آمریکایی و «لئوپارد ۲» آلمانی به اوکراین، به مناقشه بر سر کمک متحدان غربی به نیروهای اوکراینی با ارسال تانک پایان دادند.

«عبدالباری عطوان» سردبیر روزنامه‌ الکترونیکی «رأی الیوم» با انتشار یادداشتی و طرح چند سوال به بررسی آخرین تحولات جنگ اوکراین و اظهارنظر ترامپ در این خصوص، پرداخت و نوشت: «چرا هیچ کس به "سند" ترامپ که گفته جنگ اوکراین را طی مدت تنها ۲۴ ساعت خاتمه خواهد داد، گوش نمی‌دهد؟ آیا آمریکا پس از اینکه تانک آبرامز را با تردید در اختیار زلنسکی قرار داد، هواپیماهای اف ۱۶ و موشک‌های هوشمند را نیز در اختیار او قرار خواهد داد؟ آیا "کریمه" میدان رویارویی آمریکا و روسیه در هفته‌های آینده خواهد بود؟».

وی در ادامه نوشت: «پس از آنکه ولودیمیر زلنسکی به صدها تانک پیشرفته از نوع آبرامز آمریکا و لئوپارد آلمان مجهز شد، اکنون خواستار تجهیز ارتش خود به جنگنده‌های اف ۱۵ و موشک‌های هوشمند دوربرد است. امری که به معنای گسترده‌تر شدن هرچه سریعتر دایره جنگ اوکراین و تبدیل شدن به جنگ جهانی سوم میان ناتو تحت هدایت آمریکا و روسیه خواهد شد».

در ادامه این یادداشت آمده است: «جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا زمانی که اوکراین را "درگیر" این جنگ کرد، برای ارتش و مردم آن، یا حتی کل قاره اروپا، هیچ اهمیتی قائل نبود؛ زیرا هدف اصلی او محاصره و خفه کردن روسیه به عنوان مقدمه‌ای برای فروپاشی و سرنگونی نظام آن بود و این هدف همچنان مطرح است. پس از شکست محاصره روسیه، نتایج معکوس آن در مسیر تقویت اقتصاد روسیه به جای فرسودگی آن، رئیس جمهور آمریکا مرحله دوم این جنگ راکلید زد که تلاش برای انتقال نبردها به عمق روسیه، بود و با شبه جزیره کریمه، آغاز کرد که نبردها در دوره آتی بر بازگرداندن آن به حاکمیت اوکراین متمرکز با استفاده از سلاح‌های تهاجمی خواهد بود».

عطوان با اشاره به تحلیل‌های راهبردی در خصوص نتایج این جنگ از جمله تحلیل «لی هایدونگ» پروفسور چینی نوشت که بسیاری بر این باورند که نتایج اصلی در این میدان به کیفیت و قابلیت‌های تسلیحات و سربازان بستگی دارد. ارتش اوکراین در این زمینه نقشی منفی ایفا می‌کند و روسیه دارای توانمندی نظامی زمینی قدرتمندی است. تانک‌های سنگین آبرامز آمریکا و لئوپارد آلمانی می‌تواند در زمستان توانمندی‌های قوی و برتر خود را به طور ایده‌آلی در این جنگ نشان دهد، اما  این تانک‌ها در بهار به دست ارتش اوکراین می‌رسد و این به نفع تانک‌های سبک‌تر و سریع‌تر روسی، مانند تانک‌های T-۷۲ و T-۹۰ که به آن توانایی بیشتری برای حرکت بهتر در بهار، تابستان و پاییز می‌دهد، خواهد بود».

سردبیر رأی الیوم در ادامه نوشت: «تانک‌ها هرچه قدر که پیشرفته باشند، سرانجام جنگ‌ها را رقم نمی‌زنند. لازم به یادآوری است که تانک "مرکاوا" که مایه افتخار صنایع نظامی و جنگی اسرائیل بود و نسخه ارتقا یافته تانک آمریکایی آبرامز بود، در جنگ جنوب لبنان در سال ۲۰۰۶، شکست مفتضحانه‌ای خورد همان‌طور که در جنگهای غزه نیز به لطف موشکهای سوری - روسی الاصل "کورنت" این شکست را تجربه کرد و اسرائیل از زمان جنگ ۲۰۱۴ که پنجاه روز طول کشید تاکنون جرأت حمله زمینی مجدد به نوار غزه را به خود راه نداده است».

بر اساس این یادداشت، «دیمیتری مدودف، نائب رئیس شورای امنیت ملی روسیه و رئیس‌جمهور سابق این کشور چند روز پیش، هشدار شدیداللحنی به ایالات متحده و ناتو داد و گفت که که اعزام این تانک‌ها و تجهیزات سنگنی از سوی کشورهای عضو ناتو به ارتش اوکراین به مثابه اعلام جنگ جهانی ناتو علیه روسیه محسوب می‌شود و با قدرت به این تانک‌ها پاسخ داده خواهد شد...وی یادآور شد که کشورهای دارنده سلاح هسته‌ای را نمی‌توان در چنین جنگی یا غیر از آن شکست داد».

وی با اشاره به عملیات نظامی مسکو در اوکراین، هشدار داد که «شکست یک قدرت هسته‌ای در یک جنگ متعارف، ممکن است منجر به جنگ اتمی شود..قدرت‌های هسته‌ای هرگز در درگیری‌های بزرگ که سرنوشتشان به آن بستگی دارد، بازنده نبوده‌اند». 

نویسنده این یادداشت در ادامه پیش‌بینی می‌کند که قطعا دولت جو بایدن به درخواست زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین در ارسال جنگنده، موشک‌ها نقطه‌زن و دوربرد به ارتش اوکراین، پاسخ مثبت خواهد داد و همان‌طور که پس از یک تردید ساختگی، ده‌ها تانک آبرامز به این کشور ارسال کرد، اقدام به ارسال جنگنده و موشک برای کی‌یف خواهد کرد و این به معنای آن است که احتمالا بهار آینده، شاهد نخستین درگیری و رویارویی مستقیم میان ایالات متحده و روسیه خواهد بود.

عطوان در ادامه نوشت: «تقریباً نوعی اتفاق نظر وجود دارد که دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق ایالات متحده در امور استراتژیک، اعم از سیاسی و نظامی متخصص نیست، اما آنچه او اخیراً در یکی از پستهای خود در شبکه اجتماعی truth تصریح کرد و گفت که اولویت پایان دادن درگیری [در اوکراین] و دستیابی به یک "معامله" است نه ارسال تانکها و میلیاردها دلار به اوکراین... این امر ارزش توقف و بررسی را دارد. ما با او در این جمله موافقیم که رئیس جمهور بایدن مسئول اول آغاز جنگ جهانی سوم _ در صورت آغاز شدن_ به دلیل سیاست‌های اشتباه و فاجعه آمیز است».

سردبیر روزنامه رأی الیوم نوشت که جزئیات معامله پیشنهادی ترامپ که می‌گوید جنگ اوکراین را در عرض ۲۴ ساعت به پایان خواهد رساند، مشخص نیست شاید وی خود را در این میان به عنوان میانجیگر طرح کند و چه بسا که به دلیل پیگرد قانونی و موارد دیگر، به ویژه رسوایی هجوم هوادارانش به کنگره در اعتراض به تقلب در انتخابات، می‌خواهد از این طریق راه را برای شروع کارزار انتخابات ریاست جمهوری هموار کند. 

بر اساس این یادداشت، جنگ اوکراین تنها در دو حالت ممکن است پایان یابد: «آغاز جنگی مخرب که رهبری روسیه در صورت احساس شکست به عنوان آخرین گزینه به آن متوسل می‌شود یا اینکه آمریکا و ناتو با الحاق منطقه دونباس در جنوب و شرق اوکراین و بالاتر از آن با به رسمیت شناختن شبه جزیره کریمه روسیه، شرایط آن (روسیه) را بپذیرند».

در خاتمه این یادداشت آمده است: «رئیس‌جمهور بایدن با تسلیح اوکراین به تانک و احتمالا موشک و جنگنده در مرحله آتی، مدت زمان این جنگ را طولانی خواهد کرد و درها را به روی راه‌حلهای سیاسی می‌بندد و گزینه نخست، یعنی جنگ هسته‌ای را که محتمل ترین است، تسریع می‌بخشد..و خدا بهتر می‌داند».
پایان پیام/م

منبع: فارس

کلیدواژه: جنگ اوکراین اوکراین ارتش اوکراین جنگ اوکراین ارسال تانک رئیس جمهور رأی الیوم تانک ها هسته ای

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۹۶۲۲۲۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

جانسون: شکست اوکراین برای غرب فاجعه‌ای «وحشتناکتر از ویتنام» خواهد بود

نخست وزیر سابق انگلیس در جریان یک سخنرانی در دانشگاه جورج تاون آمریکا هشدار داد که تصرف کی‌یف توسط روسیه فاجعه‌ای بزرگتر از ویتنام برای رهبری ‌آمریکا در عرصه جهانی خواهد بود.

به گزارش ایسنا، بوریس جانسون، نخست وزیر سابق انگلیس همچنین گفت، برای جمهوری‌خواهان در کنگره آمریکا دعا می‌کند که به بلوکه کردن بسته کمک ۶۰ میلیارد دلاری برای اوکراین پایان دهند.

 به نوشته روزنامه تلگراف، وی ادامه داد: اوضاع ترسناک است و این تاخیر، وحشتناک.

نخست وزیر سابق انگلیس همچنین به «هدف نهایی رئیس جمهور روسیه که تحت کنترل در آوردن کی‌یف است»، اشاره کرد و ادامه داد: او می‌خواند کنترل تمامی کشور را به دست بگیرد. اگر چنین اتفاقی بیفتد، یک فاجعه تمام عیار برای غرب است و فاجعه‌ای برای آمریکا و برای هرگونه مفهوم رهبری آمریکا خواهد بود.

جانسون ادامه داد: فکر می‌کنم که در صورت بروز چنین اتفاقی، حتی بزرگتر از جنگ ویتنام باشد چون این ناتو خواهد بود که پس از ۷۵ سال موفقیت، برای نخستین بار در یک جنگ اروپایی شکست می‌خورد.

جانسون استدلال کرد که هیچ توافق صلح عملی وجود ندارد که اوکراینی‌ها بتوانند برای پایان دادن به درگیری‌ها به آن بپردازند.

وی ادامه داد: توافقی که آنها بتوانند با پوتین به دست بیاورند، وجود ندارد. البته همیشه راهی برای پوتین وجود دارد که به این وضعیت پایان دهد و بتواند مدعی نوعی پیروزی اخلاقی شود.

جانسون در ادامه ابراز خوش‌بینی کرد که اگر دونالد ترامپ در انتخابات نوامبر دوباره وارد کاخ سفید شود، از لفاظی‌های انزواطلبانه خود در مورد جنگ روسیه در اوکراین دست خواهد کشید.

وی در ادامه تاکید کرد که تردید دارد که ترامپ، اوکراین را به روسیه واگذارد.

جانسون همچنین در بخش دیگری از صحبت‌هایش عدم بازگشت به خط مقدم سیاست انگلیس را رد کرد و گفت: اگر احساس کنم که چیزی برای مشارکت وجود دارد، می‌توانم بار دیگر وارد سیاست شوم.

انتهای پیام